Symboles de la capacité d’une communauté à vivre ensemble et à prendre collectivement des décisions, les décrets semblent avoir été soigneusement disposés par le Peuple parmi les divers monuments qui composaient l’espace urbain. À partir du cas de Priène, cette étude explore la possibilité que les citoyens aient été conscients de l’influence du lieu d’exposition dans la perception des inscriptions, impliquant l’existence de stratégies pour l’utiliser comme un élément susceptible de créer ou de renforcer le sens attribué à un monument épigraphique. Cette analyse de la distribution topographique des décrets a permis d’établir qu’elle était fortement influencée par la progression de la monumentalisation de la ville. Les citoyens désiraient faire bénéficier les inscriptions de l’éclat des nouveaux bâtiments. On discerne également une tendance, non systématique, au regroupement thématique, une pratique mise en œuvre par l’Assemblée pour servir l’idéologie civique tout au long de l’époque hellénistique. Les élites civiques de la fin de cette époque, conscientes des enjeux liés à l’emplacement des décrets les concernant, intégrèrent cet aspect à leurs stratégies de distinction. Le choix des lieux d’exposition se fit dès lors conformément à la volonté de ces individus.