<i>Interdicta aula</i>. Cour impériale et hiérarchie spatiale (Haut-Empire romain) - Archive ouverte HAL Accéder directement au contenu
Chapitre D'ouvrage Année : 2018

Interdicta aula. Cour impériale et hiérarchie spatiale (Haut-Empire romain)

Résumé

Rooted in physical proximity with the sovereign, the imperial court was one of the places of power where there was a remarkably close link, and even confusion, between the status of an individual and the space in which that person operated. This situation is particularly visible in the case of the group formed by the prince’s friends (amici), who are usually divided into three categories. This study proposes a less systematic and more flexible classification which takes as its starting point the way in which the prince withdrew his friendship from an individual and the spatial manner in which this procedure took shape. A hierarchy was thus established that was based on the location where one might meet the prince and to which access could be refused, on a temporary or permanent basis. The gradation was spatially organized, starting from the area nearest to the prince and proceeding to the spaces farthest from him: conrubernium and congressus; comitatus; banquet; public rituals; public morning greeting; imperial provinces. The central criterion that determined an individuals status either as the friend or enemy of the prince was spatial to such an extent that it was the hierarchy among the princes friends that was empirically derived from the hierarchy of spaces, and not the opposite.
Reposant sur la proximité avec le souverain, la cour impériale du Haut-Empire romain était un des lieux du pouvoir où le statut de l’individu et l’espace dans lequel celui-ci évoluait étaient étroitement liés l’un à l’autre, voire se confondaient l’un avec l’autre. Cette réalité est particulièrement visible dans le cas du groupe formé par les amis du prince, divisé d’ordinaire en trois catégories. Est proposée dans cette étude une autre classification, moins systématique et plus souple que cette structure ternaire, à partir d’un examen des modalités de la procédure qui consistait pour le prince à retirer son amitié à un individu et qui se matérialisait dans l’espace. Il s’est ainsi établi une hiérarchie en fonction du lieu où l’on pouvait rencontrer le prince et auquel l’accès pouvait être interdit, temporairement ou définitivement. La gradation était la suivante depuis l’espace le plus proche du prince jusqu’au plus éloigné de celui-ci : contubernium et congressus ; comitatus ; banquet ; rituels publics ; salutation publique matinale ; provinces impériales. Le critère central dans le statut d’ami et d’ennemi du prince était spatial à un point tel que l’on peut en déduire que c’était la hiérarchie des amis du prince qui procédait empiriquement de la hiérarchie des lieux, et non l’inverse.
Fichier non déposé

Dates et versions

hal-03931242 , version 1 (09-01-2023)

Identifiants

  • HAL Id : hal-03931242 , version 1

Citer

Frédéric Hurlet. Interdicta aula. Cour impériale et hiérarchie spatiale (Haut-Empire romain). Claudia Moatti; Christel Müller. Statuts personnels et espaces sociaux : questions grecques et romaines, Éditions de Boccard, pp.271-286, 2018, Travaux de la MAE René-Ginouvès (25), 978-2-7018-0541-2. ⟨hal-03931242⟩

Relations

6 Consultations
0 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More