Article Dans Une Revue Cahiers de Narratologie Année : 2022

La structure actantielle des discours de haine dans les plateformes participatives en ligne

Résumé

The aim of this article is to show the interest of analysing online hate speech using an actantial approach. Our premise is that definitions of online hate speech are mainly based on the identification of "hateful" keywords. However, in order to understand and analyse hate speech, this method is not sufficient, for three reasons: firstly, because several online information media introduce moderation practices to censor insults and swearwords; secondly, because a good part of disqualifying, discriminating, etc. speech is based on implicit, euphemistic and unwritten language; thirdly, because this approach does not inform us about the narratives, the thought patterns and reasonings - even if fallacious - that underlie hateful speech. In order to decipher these narratives, it is necessary to go beyond the lexical level, or even beyond the sentence, to look at the commentary as a complex unit of meaning. Our contribution will focus on a specific case, that of hate speech against migrants. We will show that the enunciators of hate speech intervene in the narrative construction in two ways: they identify third-party actants and thus construct micro-narratives of hate; they directly take an actantial role within a specific scenographic device.

L’objectif de cet article est de montrer l’intérêt d’analyser les discours de haine en ligne à l’aide d’une approche actantielle. Nous partons du constat que les définitions du discours de haine en ligne reposent essentiellement sur le repérage de mots-clefs « haineux ». Or, pour comprendre et analyser le discours de haine cette analyse ne suffit pas, et cela pour trois raisons : d’abord, parce que plusieurs supports d’information en ligne instaurent des pratiques de modération pour censurer les insultes et les jurons ; ensuite, parce qu’une bonne partie des discours disqualifiants, discriminants, etc. repose sur l’implicite, le non-dit ou euphémisme, et ; enfin, parce qu’elle ne nous renseigne pas sur les narrations mises en œuvre, les schémas de pensée et les raisonnements – même fallacieux – qui sous-tendent le discours haineux. Pour décrypter ces narrations, il faut alors aller au-delà du niveau lexical voire au-delà de la phrase, pour s’intéresser au commentaire, en tant qu’unité complexe de sens. Notre contribution s’intéressera à un cas spécifique, celui des discours de haine contre les migrants. Nous montrerons que les énonciateurs des propos haineux interviennent dans la construction narrative de deux façons : ils identifient des actants tiers et construisent ainsi un micro-récit de la haine ; ils assument directement un rôle actantiel au sein d’un dispositif scénographique spécifique

Dates et versions

hal-03928912 , version 1 (08-01-2023)

Identifiants

Citer

Angeliki Monnier, Axel Boursier. La structure actantielle des discours de haine dans les plateformes participatives en ligne. Cahiers de Narratologie, 2022, Les récits par et sur le numérique, 42, pp.[En ligne]. ⟨10.4000/narratologie.13848⟩. ⟨hal-03928912⟩
97 Consultations
0 Téléchargements

Altmetric

Partager

  • More