Le langage des poils. Ce qu’il nous dit des Hommes
Résumé
Thanks to the popular expressions associated with hair, we can grasp the individual as close as possible to his or her being. Following the pioneering work of Françoise Loux and Philippe Richard (1978), Anne Monjaret and Federica Tamarozzi have chosen to take hair rhetoric seriously. Hair and body hair take the place of the whole person. Through them, and their expressions, one’s character, age, sexuality, relationship with others, are given voice. Their analysis allows us to better understand the way in which the semantics of hair act and participate in a vision and classification of the world, nourishing a past or present imaginary while referring to practices and norms that our contemporaries no longer suspect, so much so that certain gestures belong to history, so much so that the registers are anchored in the collective unconscious.
Grâce aux expressions populaires associées aux poils et aux cheveux, nous pouvons saisir l’individu au plus près de son être. S’inscrivant dans la lignée des travaux précurseurs de Françoise Loux et Philippe Richard (1978), Anne Monjaret et Federica Tamarozzi ont choisi de prendre au sérieux la rhétorique (ca)pillaire. Les cheveux et les poils tiennent lieu de la personne toute entière. À travers eux, et leurs expressions, son caractère, son âge, sa sexualité, son rapport à l’autre, aux autres sont donnés à entendre. Leur analyse permet de mieux comprendre la façon dont la sémantique des poils et des cheveux agit et participe d’une vision et d’un classement du monde, nourrit un imaginaire passé ou présent tout en renvoyant à des pratiques et des normes que les contemporains ne soupçonnent plus tant certains gestes appartiennent à l’histoire, tant les registres sont ancrés dans l’inconscient collectif.
