Fotodinamismo futurista : le flou de bougé et le projet de détruire « les vieilles valeurs de la ligne et de la couleur »
Résumé
The photodynamism is a short story within the history of photography although it meant to revolutionize modern art. This article intends to understand why motion blur which Bragaglia brothers proposed to futurist painters and sculptors in 1913 did not only provoke indifference but a true anger. Their aesthetic conceptualization of motion blur, a black sheep in the history of the photographic technics and the only type of blur repudiated by the history of photographic art, is without precedent. It constitutes an original contribution to the question of modern representation. However, in Bragaglia’s will to seize the sensation of the living, it may finally be in tension with theater arts that motion blur accomplished the thrust of their aesthetics program.
Le photodynamisme est une étoile filante de l’histoire de la photographie qui prétendait révolutionner l’art moderne mais dont les propositions ont fait long feu. On essaie ici de comprendre pourquoi le flou de bougé dont les frères Bragaglia proposent les résultats aux peintres et aux sculpteurs futuristes en 1913 ne provoque pas seulement une morne indifférence mais une véritable colère. Leur conceptualisation esthétique du flou de bougé est de fait inédite : mouton noir de l’histoire de la technique, il représente l’unique type de flou répudié par l’histoire de l’art photographique au début du XXe siècle. Apport original à la question de la représentation moderne, le flou de bougé n’accomplit peut-être l’essentiel du programme esthétique du photodynamisme, saisir la sensation du vivant, que lorsqu’il est mis en tension avec l’art de la scène dans « La gifle ».
| Origine | Fichiers éditeurs autorisés sur une archive ouverte |
|---|