Du « subversif » au « terroriste » ? Persistances et discontinuités dans la conceptualisation théorique de l'ennemi
Résumé
Part of the doctrine in Argentina has highlighted a similarity between the anti-terrorism laws adopted after 2001 and the legal practices through which dissent was sought to be suppressed and eliminated in the Latin American dictatorships of the 1970s. We therefore wonder whether it is possible to establish a relationship between the way in which military and legal doctrine defined "subversive" during the second half of the 20th century in South America and the current figure of the terrorist. Based on a study of the discourses on the counter-revolutionary war and an analysis of the Argentinean laws 20,840 against subversion (1974) and 26,734 on terrorist intent and financing of terrorism (2011), we discuss the similarities and discontinuities between the figure of subversion and that of terrorism. We find that both respond to an application of the friend/enemy logic and of an identification mechanism oriented towards a conception of identity as sameness that affects at the same time the military, the law and politics, depoliticising the conflict and affecting the liberal conception of the political organisation that we call the rule of law.
Une partie de la doctrine a souligné, en Argentine, une similitude entre les lois contre le terrorisme adoptées après 2001 et les pratiques juridiques par lesquelles on a cherché à réprimer et à éliminer la dissidence dans les dictatures latino-américaines des années 1970. Nous nous demandons donc s'il est possible d'établir une relation entre la manière dont la doctrine militaire et juridique a défini le « subversif » pendant la seconde moitié du XXe siècle en Amérique du Sud et la figure actuelle du terroriste. À partir d'une analyse du discours sur la guerre contre-révolutionnaire et des lois argentines 20 840 contre la subversion (1974) et 26 734 sur l'intention terroriste et le financement du terrorisme (2011), nous abordons les similitudes et les discontinuités entre la figure de la subversion et celle du terrorisme.
Nous constatons que toutes deux répondent à une application de la logique ami/ennemi et d’un mécanisme d’identification orienté vers une conception de l’identité comme mêmeté qui touche à la fois le domaine militaire, le droit et la politique, dépolitisant le conflit et affectant la conception libérale de l’organisation politique que nous appelons l’État de droit.
Fichier principal
P13 con JRG Du subversif au terroriste - Final.pdf (401.53 Ko)
Télécharger le fichier
Origine | Fichiers produits par l'(les) auteur(s) |
---|