Lorsque l'on parle, on génère non seulement du signal aérien, mais aussi des vibrations qui se propagent dans les différents éléments constituant notre tête. Ces vibrations contiennent l’information du signal de parole et peuvent être enregistrées. On appelle microphones « non conventionnels » tous les capteurs permettant d’enregistrer ces signaux se propageant dans notre corps. Les microphones non conventionnels sont souvent moins sensibles au bruit ambiant que les microphones acoustiques classiques, ils peuvent être utilisés dans des environnements difficiles et ils sont compatibles avec les équipements de tête tels que les masques de protection NRBC. Le plus ancien microphone « non conventionnel » est le laryngophone mais il en existe d’autres comme la prise de son aérienne dans le conduit auditif ou les microphones à conduction osseuse. Des études antérieures ont pu montrer que l’intelligibilité de ces types de prise de son était dégradée. Le but de cette étude est de vérifier si une méthode objective telle que PESQ peut être utilisée pour estimer la qualité audio de ces microphones. Une comparaison entre les résultats obtenus par la méthode objective PESQ et celle subjective MUSHRA a été réalisée sur l'estimation de la qualité audio des signaux de parole provenant de quatre types différents de microphone « non conventionnel ».