Dans les environnements bruyants la communication à distance est un véritable défi. L’utilisation de microphones classiques enregistrant l’onde aérienne émise par la bouche et les narines peut poser problème tant sur le plan de l’ergonomie que sur celui de la robustesse dans l’acquisition du signal de parole. Les microphones non conventionnels (laryngophones, microphones à conduction osseuse, microphones intra-auriculaires …) qui mesurent le signal de parole se propageant au travers du corps, apportent une nouvelle solution. En effet, ils sont moins sensibles aux bruits environnants et sont compatibles avec des équipements de tête comme les masques à gaz. Cependant l’intelligibilité et la qualité du signal enregistré avec ce type de microphones est un frein à leur utilisation. Ainsi l’étude de ces derniers représente un grand intérêt. Pour comprendre leurs effets sur le signal de parole, des volontaires équipés de différents types de microphones ont prononcé une série de voyelles phonétiques. A l’aide des suivis des formants, une comparaison des microphones « non conventionnels » avec un microphone aérien de référence, a été réalisée. La présente étude donne des premiers résultats, premiers pas vers la compréhension de la perte d’intelligibilité engendré par ces microphones.