Analyse comparée des cadres législatifs et conventionnels de la fiscalité aurifère en Afrique de l’Ouest. Cas du Burkina Faso, Mali, Guinée, Ghana, Sierra Leone - Cas du Burkina Faso, Mali, Guinée, Ghana, Sierra Leone - Archive ouverte HAL Access content directly
Preprints, Working Papers, ... Year : 2022

Analyse comparée des cadres législatifs et conventionnels de la fiscalité aurifère en Afrique de l’Ouest. Cas du Burkina Faso, Mali, Guinée, Ghana, Sierra Leone - Cas du Burkina Faso, Mali, Guinée, Ghana, Sierra Leone

Abstract

L’Afrique est riche en ressources minérales. Le continent est réputé concentrer 30% des réserves mondiales de matières premières minières. Dans les années 1990, la Banque mondiale s’inquiétait que « l’Afrique profite moins que l’Amérique latine et l’Asie de l’exportation minière pour doper sa croissance : les compagnies minières privées la boudent en y investissant moins de 5% des dépenses d’exploration mondiale ». Après plusieurs décennies, les pays africains ont vu l’intérêt des investisseurs miniers pour le continent croître. Ainsi, en 2009, l’Afrique représentait 15% des budgets d’exploration (hors uranium) pour les métaux non ferreux, une part légèrement supérieure à l’Australie (13%) et inférieure au Canada (16%).
Fichier principal
Vignette du fichier
ferdi-wp309-diallo-laporte-analyse-comparee-des-cadres-legislatifs-et.pdf (942.8 Ko) Télécharger le fichier
Origin Files produced by the author(s)

Dates and versions

hal-03794228 , version 1 (04-10-2022)

Licence

Identifiers

  • HAL Id : hal-03794228 , version 1

Cite

Bertrand Laporte, Mamadou Cire Diallo. Analyse comparée des cadres législatifs et conventionnels de la fiscalité aurifère en Afrique de l’Ouest. Cas du Burkina Faso, Mali, Guinée, Ghana, Sierra Leone - Cas du Burkina Faso, Mali, Guinée, Ghana, Sierra Leone. 2022. ⟨hal-03794228⟩
119 View
340 Download

Share

Gmail Mastodon Facebook X LinkedIn More