Issues and principles of a descriptive model of memory collections
Enjeux et principes d’un modèle descriptif des Collectes de mémoires
Résumé
Collected memories are composed of digital or digitized ancient documents that are editorialized so as to produce a composite document. They are published on the web in order to tell a story of a past event. Their emergence on the web, from 2005, is favored by the progress of the digital, the availability of open archives and corpora valorized in the context of digital humanities projects. As testimonies of “public uses of past”, they are likely to become an object for memory studies. Being produced outside of any institution, they are currently neither indexed nor preserved. The document description models (EAD, Dublin Core) are not adapted to these composite documents, whose textuality relies on the way their pre-existing documentary elements are structured. Based on examples, this paper proposes the principle and the primitives of a model for the description of these composite documents. The model relies on the characterization of the selection, the scheduling and the visualization of the documentary units composing the collection. We conclude that elaborating criteria for the formal analysis of the marks of authority of the sites is a main point by which to qualify their degree of reliability. This model aims to better understand these editorial forms in order to list them and to preserve their structure.
Les Collectes de mémoires, sont des productions publiées sur le web, composées de documents d’archives numériques ou numérisés, éditorialisés pour produire un document composite relatant un fait du passé. Elles émergent sur le web à partir de 2005, favorisées par les progrès du numériques et la mise à disposition de documents anciens par le biais des archives ouvertes, et des valorisations des corpus dans le cadre des humanités numériques. Leur multiplication témoigne des usages publics du passé et à ce titre elles sont susceptibles de devenir un objet d’étude des Memory studies. Parfois produites en dehors de tout institution, elles ne sont actuellement ni répertoriées, ni conservées. Les modèles de description documentaires (EAD, Dublin Core) ne sont pas adaptés à ces documents composites, dont la textualité réside dans les modalités de structuration d’éléments documentaires préexistants. En s’appuyant sur des exemples, cet article propose le principe et les primitives d’un modèle de description de ces documents composites, en s’appuyant sur la caractérisation de la sélection, de l’ordonnancement et de la visualisation des unités documentaires composant une Collecte de mémoires. Il conclut par l’importance d’élaborer des critères d’analyse formelle des marques d’autorité des sites afin d’en qualifier le degré de fiabilité. Ce modèle vise à mieux connaître ces formes éditoriales afin de les répertorier, et d’en conserver la structure.