Adressing the way to legislate on agricultural and food issues
Abordando el legislar sobre cuestiones agricolas y alimentarias
Résumé
Based on an outline of the ways in which
present and past social needs, their
satisfaction, the material resources by
which they were realized, and forms of
land ownership have been articulated in
international law, we analyzed the triad
of land, food security and property. The
bibliographic and documentary review
that supported the document emphasized
the materials generated within the
framework of international organizations
under the United Nations, particularly
the Food and Agriculture Organization
(FAO). It is concluded that it is possible
and relevant to imagine legal norms that,
while recovering the specificity of things,
recover the priority of social needs, the
first of which is the right to food, an issue
that reformulates the role of land. The key
lies in the assertion that vital resources
are not commodities like any other. The
fact that goods are appropriated does
not prevent them from being considered
“destined” and from a certain number of
people benefiting from them by virtue of
this common or collective purpose. The
problem is not ownership, but exclusive
ownership.
A partir de esbozar la manera como en el
derecho internacional, presente y pasado
se articularon las necesidades sociales,
su satisfacción, los recursos materiales
sobre los que éstas se realizaron y las
formas de propiedad de la tierra, se ana-
lizó la triada tierra, seguridad alimentaria
y propiedad. La revisión bibliográfica y
documental que soportó el documento
hiso énfasis en los materiales genera-
dos en el marco de las organizaciones
internaciones al tenor de Naciones Uni-
das, particularmente la Organización de
las Naciones Unidas para la Agricultura
y la Alimentación (FAO). Se concluye
que es posible y pertinente imaginar nor-
mas jurídicas que a la par de recuperar
la especificidad de las cosas recuperen
la prioridad de las necesidades sociales,
en primer lugar, el derecho a la alimen-
tación, cuestión que reformula el papel
de la tierra;la clave está en la afirmación
de que los recursos vitales no son mer-
cancías como cualquier otra. El hecho de
que un bien sea apropiado no impide que
se considere “destinado” y que un cierto
número de personas se beneficien de él
en virtud de este propósito común o co-
lectivo. El problema no es la propiedad,
sino la propiedad exclusiva