Analysis of the activity of nuclear crisis management team members during exercises and design for training
Analyse de l'activité des équipiers de gestion de crise nucléaire lors d’exercices et pistes pour la formation
Résumé
This empirical study aims to account for the developmental dimension of the activity of crisis team members participating in nuclear crisis management exercises. It is part of the empirical and technological programme of the "course of action", which has a double aim: the production of knowledge on human activity and the design of training situations that favour major transformations in the activity of the actors. Based on filmed observations of crisis management exercises by a team of experts, and self-confrontation interviews, the course of experience of the team members is analysed. The results highlight (i) the process of constructing meanings during a crisis exercise and more specifically the formulation of provisional hypotheses and (ii) a 'bridging' between the experience of the exercise situation and the experience of a previous exercise. The discussion focuses on the role of provisional hypotheses in relation to the notion of abduction. The paper concludes by putting this preliminary study into perspective.
Cette étude empirique vise à rendre compte de la dimension développementale de l’activité des participants à des exercices de gestion de crise nucléaire. Il s’inscrit dans le programme empirique et technologique du « cours d’action » qui articule une double visée : la production de connaissances sur l’activité humaine et la conception de situations de formation favorisant des transformations majorantes dans l’activité des acteurs. A partir d’observations filmées de six exercices de gestion de crise et de neuf autoconfrontations, le cours d’expérience des équipiers de crise est analysé. Les résultats mettent en lumière (i) le processus de construction de significations pendant un exercice de crise et plus spécifiquement la formulation d’hypothèses provisoires et (ii) un « pontage » entre l’expérience vécue lors de la situation de l’exercice et le vécu d’un exercice précédent. La discussion porte sur le rôle des hypothèses provisoires au regard de la notion d’abduction. Cette communication est clôturée par la mise en perspectives de cette étude préliminaire.
Origine : Fichiers éditeurs autorisés sur une archive ouverte