De l’équivalence entre les modèles structurels causaux et les systèmes abstraits d’argumentation - Archive ouverte HAL
Communication Dans Un Congrès Année : 2022

De l’équivalence entre les modèles structurels causaux et les systèmes abstraits d’argumentation

Résumé

Les modèles structurels causaux et les systèmes abstraits d'argumentation sont deux approches s'inscrivant dans les problématiques de l'intelligence artificielle explicable. Dans cet article, nous mettons en évidence une équivalence entre un cas particulier de ces modèles causaux, que nous appelons graphes causaux argumentatifs, et les systèmes abstraits d'argumentation. Nous proposons également une transformation permettant de passer d'une représentation à l'autre.
Fichier principal
Vignette du fichier
GCA_Yann-1.pdf (249.49 Ko) Télécharger le fichier
Origine Fichiers produits par l'(les) auteur(s)
Licence

Dates et versions

hal-03739302 , version 1 (27-07-2022)

Licence

Identifiants

  • HAL Id : hal-03739302 , version 1

Citer

Yann Munro, Isabelle Bloch, Mohamed Chetouani, Marie-Jeanne Lesot, Catherine Pelachaud. De l’équivalence entre les modèles structurels causaux et les systèmes abstraits d’argumentation. Rencontres des Jeunes Chercheurs en Intelligence Artificielle, Jun 2022, Saint-Etienne, France. pp.123-130. ⟨hal-03739302⟩
164 Consultations
139 Téléchargements

Partager

More