Une tension entre mesure et démesure semble traverser les éthiques du care. D’une part, la démesure du care peut être revendiquée et défendue face à l’évaluation gestionnaire et au formalisme des théories de la justice. D’autre part, prendre la démesure du care comme critère d’évaluation du travail de care peut avoir pour effet de contribuer à son exploitation. L’objectif de l’article est de questionner épistémologiquement différents positionnements par rapport à ce dilemme de la mesure du care. Une première manière de prendre position face à cette tension consiste à défendre la démesure du care, définie comme excès du don gratuit et surabondance de l’amour. Une deuxième position peut être dégagée qui vise, quant à elle, à garantir les conditions d’une sémantique et une herméneutique du care, misant sur ce que l’on peut appeler – en s’appropriant de manière libre des mots d’Axel Honneth – l’« excédent sémantique » du concept de care. L’auteur distingue ensuite une troisième position qui cherche à politiser la mesure du care. Enfin, l’article se termine en abordant des théories féministes matérialistes qui conduisent à inscrire la problématique de la mesure et de la démesure du care au cœur des contradictions de nos sociétés capitalistes, sexistes et racistes.