L’art du piège dans la politique de Richelieu - Archive ouverte HAL Accéder directement au contenu
Article Dans Une Revue Cahiers d'Agora : revue en humanités Année : 2019

Art of trap in Richelieu’s policy

L’art du piège dans la politique de Richelieu

Alexandre Ruelle

Résumé

Become Louis XIII's chief minister in August 1624, Armand Jean Du Plessis, cardinal Richelieu, convince the King of France to intervene against the Pax hispanica in Italy. The alliance of the duke Charles-Emmanuel I of Savoy becomes a priority for the cardinal-minister because, straddling the Alps, Piedmont-Savoy State occupies a geostrategic position between Spain and France. Master in art of deceiving his enemies as his allies by his ruses, plots and other political ploys, Richelieu handles the Duke of Savoy which he distrusts and instructs the Duke of Lesdiguières, Constable of France, to convince Charles Emmanuel I to invade the Republic of Genoa, banker of Spain, to make diversion and to divide the Spanish forces to facilitate the French intervention in Valtellina, a strategic alpine valley in Lombardy disputed by France and Spain. Convinced of having concluded a good alliance, Charles-Emmanuel I falls into a ruse of war of the cardinal-minister who never intended to help him. Defeated militarily in autumn 1625, the duke falls into a second trap in March 1626 : he is again betrayed by Richelieu who signs a secret peace with Spain in Monzon once the Valtellina under his control. This paper proposes to study the role of “art of trap” in Richelieu's policy through the example of this little-known episode in Franco-Savoyard diplomatic history.
Devenu Premier ministre de Louis XIII en août 1624, Armand Jean Du Plessis, cardinal de Richelieu, convainc le roi de France d’intervenir contre la Pax hispanica en Italie. L’alliance du duc Charles-Emmanuel Ier de Savoie devient une priorité pour le cardinal-ministre car, à cheval sur les Alpes, l’État de Piémont-Savoie occupe une position géostratégique entre l’Espagne et la France. Maître dans l’art de tromper ses ennemis comme ses alliés par ses ruses, complots et autres stratagèmes politiques, Richelieu manipule le duc de Savoie dont il se méfie et charge le duc de Lesdiguières, connétable de France, de convaincre Charles-Emmanuel Ier d’envahir la république de Gênes, banquier de l’Espagne, pour faire diversion et pour diviser les forces espagnoles afin de faciliter l’intervention française en Valteline, une vallée alpine stratégique en Lombardie disputée par la France et l’Espagne. Convaincu d’avoir conclu une bonne alliance, Charles-Emmanuel Ier tombe dans une ruse de guerre du cardinal-ministre qui n’a jamais envisagé l’aider. Défait militairement à l’automne 1625, le duc tombe dans un second piège en mars 1626 : il est de nouveau trahi par Richelieu qui signe une paix secrète avec l’Espagne à Monzon une fois la Valteline sous son contrôle. Cette communication propose d’étudier la place de « l’art du piège » dans la politique de Richelieu à travers l’exemple de cet épisode méconnu de l’histoire diplomatique franco-savoyarde.
Fichier principal
Vignette du fichier
L'art du piège - A. Ruelle.pdf (991.08 Ko) Télécharger le fichier
Origine : Fichiers éditeurs autorisés sur une archive ouverte

Dates et versions

hal-03648775 , version 1 (21-04-2022)

Identifiants

  • HAL Id : hal-03648775 , version 1

Citer

Alexandre Ruelle. L’art du piège dans la politique de Richelieu : la guerre contre Gênes et la ″ trahison de Monzon ″ (1624-1626). Cahiers d'Agora : revue en humanités, 2019, Le piège dans l’Histoire, 2. ⟨hal-03648775⟩
22 Consultations
189 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More