Quality of spirometry testing in the Constances Cohort and prevalence of airway obstruction
Qualité de la spirométrie dans la cohorte Constances et prévalence du trouble ventilatoire obstructif
Résumé
INTRODUCTION – The aim of this study was to describe the quality of spirometry tests and to provide a preliminary estimation of airway obstruction (AO) prevalence among the first participants to the CONSTANCES cohort. METHODS – CONSTANCES is an epidemiological population-based cohort composed of a representative sample of voluntary participants selected randomly and aged 18-69 years. Spirometry tests (pre-bronchodilator flow-volume curves) were performed according to standard operating procedures. A sample of spirometry tests, rated as valid by the operator, was checked by two chest physicians. The prevalence of AO (defined by a FEV1/FVC <0.70) was estimated among the 30-69 years old participants included as of 31/01/2014 with valid tests. RESULTS – About 99% of the sampled operator-valid tests were rated as of acceptable quality by the chest physi-cians. During the physical exam, among the 28,315 participants aged 30-69 years, 15,206 (53.7%) had a valid spirometry test. Among them, 5.6% had a FEV1/FVC below 0.7 (men 7.7%, women 3.8%). CONCLUSION – The quality control confirmed that the spirometry tests rated as valid by the operator were of acceptable quality. Nevertheless, only 53.7% of participants achieved a valid spirometry test, highlighting the difficulty to perform optimal spirometry tests. About 5.6 % of adults aged 30-69 years had a pre-bronchodilator FEV1/FVC<0.7.
Introduction-Cet article présente une évaluation de la qualité des spirométries et une première estimation de la prévalence du trouble ventilatoire obstructif (TVO) chez les premiers participants à Constances. Méthodes-Constances est une cohorte épidémiologique constituée de volontaires tirés au sort et âgés de 18 à 69 ans à l'inclusion. Les spirométries (courbes débit-volume sans test de bronchodilatation) ont été réalisées selon une procédure standardisée. Leur qualité a été évaluée par deux pneumologues sur un échantillon de courbes jugées exploitables par l'opérateur. La prévalence du TVO a été estimée chez les adultes de 30 à 69 ans recrutés au 31 janvier 2014 et ayant une spirométrie exploitable. Le TVO a été défini par un rapport VEMS/CVF <0,70. Résultats-Les spirométries jugées exploitables par l'opérateur étaient acceptables ou optimales pour 99% de l'échantillon de spirométries étudié. Parmi les 28 315 participants âgés de 30 à 69 ans lors de l'examen de santé, 15 206 (53,7%) avaient une spirométrie acceptable ; 5,6% d'entre eux (hommes : 7,7% ; femmes : 3,8%) avaient un TVO. Conclusion-Le contrôle qualité a confirmé que les spirométries jugées de bonne qualité par l'opérateur étaient acceptables. Toutefois, seuls 53,7% des participants ont eu une spirométrie exploitable, confirmant la difficulté à réaliser l'examen de manière optimale. Le rapport VEMS/CVF était inférieur à 0,7 chez 5,6% des adultes âgés de 30 à 69 ans.
Origine : Fichiers éditeurs autorisés sur une archive ouverte
Licence : CC BY SA - Paternité - Partage selon les Conditions Initiales
Licence : CC BY SA - Paternité - Partage selon les Conditions Initiales