Agroforestry policy making: Are social interdependencies challenging sectoral corporatism in France?
La mise en politique de l’agroforesterie. Des interdépendances sociales défiant le corporatisme sectoriel en France ?
Résumé
Using Norbert Elias’s concept of social interdependence, as well as Pierre Muller’s concept of policy framework, this paper analyzes how agroforestry has been incorporated into French national public policy through the “Projet agro-écologique pour la France” [Agroecology Project for France], as well as into European policy through the “greening” of the Common Agricultural Policy. This study shows that the nature of social dialogue has evolved slightly when it comes to defining agricultural policies. Alternative actors’ expertise seems to be promoted at the expense of the typical corporatism of agricultural stakeholders. Now, technical innovation appears and develops through empirical experiences amongst informal groups where farmers, scientists, institutions and civil society stakeholders cooperatively work together.
En associant les concepts d’interdépendance sociale de N. Elias et de référentiel de politique publique de P. Muller, l’auteur analyse la mise en politique de l’agroforesterie sur le plan national avec le projet agroécologique pour la France et sur le plan européen avec le verdissement de la PAC. Il montrera alors l’inflexion de la nature du dialogue social dans la définition des politiques agricoles. L’expertise d’acteurs alternatifs est valorisée au détriment du corporatisme sectoriel, caractéristique de ce secteur d’activité, et l’innovation se décloisonne pour s’alimenter de l’expérience empirique au sein de collectifs où agriculteurs, scientifiques, institutionnels et acteurs de la société civile coopèrent.
| Origine | Fichiers éditeurs autorisés sur une archive ouverte |
|---|
