Cet ouvrage, qui renferme un nombre important des contributions de la rencontre d’Europhras à Paris-Sorbonne en septembre 2014, cherche à orienter le débat concernant la phraséologie vers une vision qui tente de sortir la réflexion dans ce domaine des sentiers battus et de permettre l’émergence de nouveaux moyens heuristiques dans l’analyse des faits phraséologiques. On peut ramener les principales interrogations revisitées dans ce volume aux points suivants : – le figement est-il de nature uniquement lexicale, syntaxique, sémantique, pragmatique, ou implique-t-il toutes ces dimensions à la fois ? – y aurait-il derrière son fonctionnement des principes généraux directeurs dont la connaissance pourrait aider à mieux connaître le phénomène et à les intégrer dans l’analyse des manifestations linguistiques en général ? – si de tels principes existent, seraient-ils en mesure d’en préciser la portée et d’en délimiter les unités ? – d’où les interrogations relatives aux éléments définitoires de la phraséologie : le processus impliqué dans la création phraséologique et la nature de ce qui est figé : des séquences ? des structures ? des constructions ? des moules ? – les grandes difficultés dans la description des faits phraséologiques : la variation, l’opacité et la dimension pragmatique intégrées dans les séquences figées ? Cela se fait dans deux orientations, certes complémentaires, mais tout à fait différentes : l’une insiste sur l’innovation théorique, l’autre privilégie la dimension empirique.