À l’aide d’une expérimentation en laboratoire, cette étude compare le niveau d’effort de prévention fourni par les participants pour diminuer la probabilité de risque auquel ils font face, entre le cas où ils ont au préalable choisi un contrat d’assurance dans un menu ; et le cas où le contrat leur a été imposé. L’évidence expérimentale révèle un impact négatif de l’introduction de l’option de choix du contrat sur les comportements préventifs des assurés. Outre l’effet négatif du taux de couverture sur l’effort de prévention (effet d’aléa moral), le fait de laisser le choix du contrat aux participants diminue le niveau d’effort de prévention qu’ils sont prêts à fournir ensuite, à niveau de couverture donné.