What translation studies has thought about MT over time
Le mépris (envers la traduction automatique) est-il une attitude traductologique ?
Résumé
This paper strives to portray the evolution of opinions and positions taken by (mainly francophone) translation studies scholars over machine translation (MT) since the 1950s. Three main stages thus emerge: first an outright refusal, in which MT is above all seen as a useful antithesis of what translation is and should be; then vulgarization, when the advances of MT started to become obvious; and finally a present state of convergence, marked by interdisciplinary reflections. Among the stakes of this dynamics is the continued relevance (or growing irrelevance) of translation studies in scientific, professional or societal terms. keywords Machine translation, translation studies, history of translation, history of translation studies, interdisciplinarity.
Cet article tente de brosser un historique des positions prises par la traductologie (principalement française) vis-à-vis de la traduction automatique (TA) depuis la fin des années 1950. Il distingue trois étapes : celle d'une objection préjudicielle dans laquelle la TA sert avant tout de repoussoir et d'exercice de pensée pour définir ce que la traduction ne saurait être ; celle de la vulgarisation, à mesure que le monde et le marché prennent conscience des avancées techniques ; et enfin, aujourd'hui, celle de la convergence, à forte teneur interdisciplinaire. Avec pour enjeu dans cette hybridation le maintien d'une pertinence scientifique, professionnelle et sociétale de la traductologie. Mots clés Traduction automatique, traductologie, histoire de la traduction, histoire de la traductologie, professionnalisation, interdisciplinarité.
Origine : Fichiers produits par l'(les) auteur(s)