Conclusion, Nomads and nomadisms, comparative views of an archaeologist, a sociologist and an ethnologist
Résumé
La notion même de nomade est sujette à débat selon l'angle d'approche et le champ disciplinaire. Pour conclure ce volume, il nous a semblé intéressant d'aborder la question à travers les regards comparés d'un archéologue (Jean-Paul Demoule), d'une sociologue (Sylvie Mazzella) et d'un ethnologue (Serge Bahuchet), que nous remercions d'avoir accepté de relever le défi. La principale question qui leur a été posée et à laquelle ils ont répondu est la suivante : "selon vous, qu'est-ce qu'être nomade ? (en fonction de votre domaine)", après quoi d'autres questions ont été posées et ont généralement orienté les réponses données par chacun d'eux : "comment comprenez-vous la distinction entre semi-nomade (nomadisme flexible) et semi-sédentaire ? Voyez-vous un rapport entre les nomades préhistoriques, les nomades d'un passé récent, les nomades actuels et les "futurs nomades" ? Que réserve l'avenir pour le nomadisme et les nomades ?".