Conflit en situation de limitation ou d’arrêt de traitement en réanimation - Archive ouverte HAL Accéder directement au contenu
Article Dans Une Revue Anesthésie & Réanimation Année : 2021

Conflict after withholding and withdrawing treatment decisions in intensive care unit

Conflit en situation de limitation ou d’arrêt de traitement en réanimation

Michel Fabrice
  • Fonction : Auteur
Frédérique Claudot
  • Fonction : Auteur
  • PersonId : 918704
Benoit Veber
  • Fonction : Auteur
  • PersonId : 918761

Résumé

Most of withholding or withdrawing treatment decisions in intensive care unit are made in agreement with families. However, sometimes, family opposes to the plan of care. This situation leads to discussions and ethical questions, which allow over time to bring out a solution. But sometimes, this disagreement will be persistent and evolve into a real conflict. Several cases that have been publicised and brought to court in recent years have shown us how destructive these conflicts can be and how important it is to try everything to prevent legal proceedings. To avoid escalation, it is necessary to understand the reasons for these conflicts, their origin and what favours them. It is also necessary to get out of the questioning, “who decides for the patient who is not able to express his will ?” by opposing family and doctors, the question is not “who”, but “how”. Doctors and nurses must position themselves as caregivers. By listening to and accompanying families, they must aim to reach a common decision that best meets what the patient would have liked or, in paediatrics, what parents consider acceptable for their child and that they are able to endure. The establishment of this relationship of trust requires a strong involvement of caregivers in the relationship, knowledge of communication issues, as well as respect for a temporality specific to each case.
Dans la majorité des cas, les décisions de limitation ou d’arrêt de traitement en réanimation sont prises en accord avec la famille du patient. Néanmoins, il arrive que la famille ne soit pas d’accord avec le projet de soins. Cette situation amène alors des discussions et des questionnements éthiques qui permettent avec le temps de faire émerger une solution. Mais ce désaccord peut aussi évoluer vers un vrai conflit. Plusieurs affaires médiatisées et judiciarisées ces dernières années nous ont montré à quel point ces conflits pouvaient être destructeurs et combien il est important d’empêcher la judiciarisation. Pour éviter l’escalade, il est nécessaire de comprendre les raisons de ces conflits, leur origine et ce qui les favorise. Il faut également sortir du questionnement « qui décide pour le patient qui n’est pas en mesure d’exprimer sa volonté ? », opposant famille et corps médical. La question n’est pas « qui », mais « comment ». Les soignants doivent se positionner en aidants, et établir une relation de confiance. En écoutant et en accompagnant les proches, ils doivent avoir pour objectif commun de s’accorder sur une décision qui réponde au mieux à ce qu’aurait souhaité le patient ou, en pédiatrie, à ce que des parents considèrent comme acceptable pour leur enfant et qu’ils soient capables de supporter. L’établissement de cette relation de confiance nécessite une implication forte des soignants dans la relation, la connaissance des enjeux communicationnels, ainsi que le respect d’une temporalité propre à chaque cas.
Fichier non déposé

Dates et versions

hal-03494591 , version 1 (19-12-2021)

Identifiants

Citer

Caroline Guibet Lafaye, Michel Fabrice, Frédérique Claudot, Benoit Veber. Conflit en situation de limitation ou d’arrêt de traitement en réanimation. Anesthésie & Réanimation, 2021, 8 (1), pp.18-26. ⟨10.1016/j.anrea.2021.10.008⟩. ⟨hal-03494591⟩
54 Consultations
0 Téléchargements

Altmetric

Partager

Gmail Mastodon Facebook X LinkedIn More