Énonciation métaphorique et iconicité en contexte - Archive ouverte HAL Access content directly
Books Year : 2021

Énonciation métaphorique et iconicité en contexte

Abstract

La métaphore est un objet de recherche que d’aucuns penseront avoir été rebattu. D’autant qu’il est un objet sur lequel sont investies de nombreuses disciplines : celles de la linguistique, de la sémiologie, de la rhétorique, entre autres. Incidemment, il faut noter que le point de vue quelque peu typologique de la rhétorique des tropes semble avoir passé la main aux théories de la sémantique ou de la pragmatique. L’anthropologie, notamment l’anthropologie du symbolique, n’est pas en reste ; on sait l’intérêt que cette discipline a porté au xxe siècle à la pensée métaphorique, comme aux usages de l’analogie. Mais qu’on se rassure : il y a toujours des choses à dire sur ce sujet. L’une des raisons en serait que la métaphore est devenue un objet de recherche pour l’ensemble des sciences humaines. Qu’en est-il aujourd’hui ? Quelle est la contribution de l’anthropologie linguistique à ce domaine d’enquête ? L’anthropologie linguistique se présente comme une approche centrée sur les usages du langage, quels qu’ils puissent être et en toutes circonstances. L’étude des discours est ainsi centrée sur les situations d’énonciation et les rapports sociaux qui leur sont associés. L’anthropologie linguistique est énonciative, ce qui est un trait partagé avec d’autres sciences du langage ; mais ici l’énonciation est envisagée dans ses cadres interlocutifs (ou communicationnels) et le plus souvent étudiée dans une perspective pragmatique. L’anthropologie linguistique privilégie l’étude d’épisodes ou d’événements langagiers et révèle leur genèse, leur organisation et leur mise en forme, dans le contexte de rapport sociaux. Depuis 1990, les travaux des anthropologues du lacito portent sur des thématiques comme celles du rapport entre dit et non-dit, sémantique et pragmatique, ou l’étude de situations de performance scénique, et de contextes d’usage de la parole en acte. Ce volume présente des participations de collègues non lacito (exception faite de Samia Khichane, alors doctorante lacito) qui nous ont fait l’honneur de venir nous présenter des exposés sur des points de vue théoriques novateurs et complémentaires. Il s’agit d’ouvrir des pistes théoriques, des problématiques, notamment dans la cognition, mais pas seulement. Nous avons donc retenu sept participations, chacune en référence à un certain champ d’études pouvant ouvrir sur des débats théoriques : Jean Derive, Georges Kleiber, Sophie Chave-Dartoen, Elara Bertho et Paulette Roulon-Doko, Alexis Black et Samia Khichane. Une présentation introductive précède ces sept chapitres.
Fichier principal
Vignette du fichier
MétaphoreDEF.pdf (5.82 Mo) Télécharger le fichier
Origin Publisher files allowed on an open archive

Dates and versions

hal-03473208 , version 1 (25-01-2022)

Licence

Identifiers

  • HAL Id : hal-03473208 , version 1

Cite

Isabelle Leblic, Bertrand Masquelier (Dir.). Énonciation métaphorique et iconicité en contexte. Leblic Isabelle; Bertrand Masquelier. Lacito Publications, 1, pp.412, 2021, Anthropologie linguistique et sociale de la parole, Leblic Isabelle; Bertrand Masquelier, 978-2-490768-02-8. ⟨hal-03473208⟩
230 View
266 Download

Share

Gmail Mastodon Facebook X LinkedIn More