Qui connaît René Worms ? L’histoire de la sociologie n’a conservé de lui qu’un assez vague souvenir, comme peut en témoigner une historiographie le concernant fort modeste. Sa contribution scientifique et institutionnelle est le plus souvent jugée sévèrement par une tradition sociologique qui n’a d’égard que pour le durkheimisme. De sorte que, aujourd’hui encore, l’opinion communément admise sur R. Worms n’est autre que celle, formulée il y a plus d’un siècle, par Durkheim et ses élèves : R. Worms ne serait qu’un « farceur » dont l’éclectisme stérile n’aurait rien produit de sérieux et d’intéressant pour une discipline en pleine construction. La puérilité de son « organicisme » est raillée et vilipendée. Une telle disqualification n’en finit pas de faire sentir ses effets de telle sorte que, à quelques exceptions près, l’itinéraire et le projet de R. Worms n’ont guère été pris au sérieux et n’ont jamais donné lieu à une enquête collective et approfondie. Avec ce dossier « La sociologie de René Worms », Les Études sociales souhaitent contribuer à combler cette lacune. [Premières lignes]