La fin de la publication scientifique ? Une analyse entre légitimité, prédation et automatisation - Archive ouverte HAL Accéder directement au contenu
Article Dans Une Revue Histoire de la recherche contemporaine : la revue du Comité pour l’histoire du CNRS Année : 2021

The end of Scientific journal? An analysis at the crossroad of legitimacy, predation and automation

La fin de la publication scientifique ? Une analyse entre légitimité, prédation et automatisation

Résumé

Scholarly communication’s history on the Web is characterised by specific regulations related to digital environment: acceleration, openness and fragmentation. At the heart of these regulations, the "Journal" model is becoming less the vector for the dissemination of scientific information than the place where strategies of many stakeholders involved converge. Legitimate journals, media journals, predatory journals or even automatically generated journals now make up the "offer" of scientific publication available via platforms that contribute to erasing its characteristics and reference points. Thus, scientific information, a post-war concept, has found a new conceptual and operational field of intervention, which goes beyond the multiplication and generalisation of the platform model (open archives, preprint servers, social networks, etc.). It provides the opportunity to address science evolution, its objects and practices. More than this, it allows us to think the new forms of scientific certification that are being redefined, at the intersection of the scientific, social and media fields, opening new research questions.
La courte histoire de la communication scientifique sur le Web se caractérise par des régulations spécifiques au numérique : accélération, ouverture et fragmentation. Au cœur de ces régulations, le modèle de la « Revue » devient moins le vecteur de diffusion de l'information scientifique que le lieu de structuration et de convergence des stratégies des acteurs impliqués. Revues légitimes, revues médias, revues prédatrices ou bien encore revues générées automatiquement, composent aujourd'hui « l'offre » de la publication scientifique disponible via des plateformes qui contribuent à en effacer les caractéristiques et les repères. Ainsi, l'information scientifique, concept apparu après-guerre, trouve un champ d'intervention conceptuel et opératoire nouveau, qui dépasse la multiplication et la généralisation du modèle de la plateforme (archives ouvertes, serveurs de pré-prints, réseaux sociaux…). Il permet de prendre en charge l'évolution des sciences, de leurs objets et de leurs pratiques. Mais surtout il permet de penser les nouvelles formes de validation scientifiques qui se redéfinissent, à l'intersection des champs scientifique, social et médiatique, et qui soulèvent de nouvelles questions à leur tour.
Fichier principal
Vignette du fichier
La fin de la publication scientifique Article V Finale CBZ.pdf (633.28 Ko) Télécharger le fichier
Origine : Fichiers produits par l'(les) auteur(s)

Dates et versions

hal-03435153 , version 1 (18-11-2021)

Identifiants

  • HAL Id : hal-03435153 , version 1

Citer

Chérifa Boukacem-Zeghmouri. La fin de la publication scientifique ? Une analyse entre légitimité, prédation et automatisation. Histoire de la recherche contemporaine : la revue du Comité pour l’histoire du CNRS , inPress. ⟨hal-03435153⟩
1089 Consultations
506 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More