Le retour d'un art baroque, ou du moins de telle de ses formes éclatées, est aujourd'hui reconnu, et mieux: recherché. Au point qu'on prétend le voir se profiler un peu partout, même là où n'apparaît que la pâle littéralité d'un visage classique. Le discours devient pauvre, en revanche, quand il s'agit de remonter au fondement de cette nouvelle «carnavalisation» et de donner une explication cohérente de ce qui la suscite. On s'est jusqu'à présent contenté d'une simple constatation, d'une facile appréciation stylistique : repérant ici ou là, à propos ou mal à propos, des «symptômes» du baroque ; après quoi, le baroque nouveau, le néo-baroque, manque d'une épistémologie propre, d'une lecture attentive de son substrat : d'un travail sur les signes.