Cet article analyse l’ensemble des arrêts de la chambre criminelle rendus en matière de spécialité du mandat d’arrêt européen. Ce principe interdit traditionnellement à l’État ayant obtenu la remise d’une personne de la poursuivre de la priver de liberté ou de la remettre à un autre État pour une infraction antérieure à la remise et autre que celle ayant justifié ladite remise. Il ressort plus particulièrement de cette étude que, si le principe de spécialité est aisément invoqué, y compris lorsque la France est l’État d’exécution et non d’émission du mandat, ses effets sont en revanche limités, notamment par une interprétation restrictive de la notion d’infraction autre et antérieure à la remise.