La « logique du praticable » à l’épreuve de la pratique scientifique
Résumé
Putting the “Logic of Practicality” to the Test
This article is a critical reflection on the “logic ofpracticality” developed by Vincent Pouliot, who has contributedto the advance of international relations theory over the past tenyears. Drawing on their own work, the authors formulate three questionsrespecting the logic of practicality. First, they question theentrenchment of the logic of practicality with reflexive logic inPouliot’s theoretical construction. Second, they consider itsmethodological operationalization. And finally, they examine the statusof empirical data and its use. In acknowledging the break advocated byPouliot, the authors urge readers to contemplate other “logics ofpracticality” and draw even more extensively on ethnographicfield research to renew international relations theory.
This article is a critical reflection on the “logic ofpracticality” developed by Vincent Pouliot, who has contributedto the advance of international relations theory over the past tenyears. Drawing on their own work, the authors formulate three questionsrespecting the logic of practicality. First, they question theentrenchment of the logic of practicality with reflexive logic inPouliot’s theoretical construction. Second, they consider itsmethodological operationalization. And finally, they examine the statusof empirical data and its use. In acknowledging the break advocated byPouliot, the authors urge readers to contemplate other “logics ofpracticality” and draw even more extensively on ethnographicfield research to renew international relations theory.
La “lógica de la practicidad” a prueba de la práctica científica
Este artículo es una reflexión crítica sobre la“lógica de lo practicable” de Vincent Pouliot que hacontribuido desde hace diez años a que avance la teoríade las relaciones internacionales. A partir de sus propios trabajos,los autores formulan tres interrogantes relativos a la“lógica de lo practicable”. Primeramente, secuestionan acerca de la articulación de la “lógicade la practicidad” con las lógicas reflexivas en laconstrucción teórica de Vincent Pouliot. Luego,reflexionan acerca de su operacionalización metodológica.Finalmente, examinan la condición de los datos empíricosy sus usos. Con el propósito de asumir la ruptura propiciada porVincent Pouliot, los autores invitan a considerar varias lógicasde la practicidad y a orientarse más hacia lainvestigación etnográfica de campo para renovar lateoría de las relaciones internacionales.
Este artículo es una reflexión crítica sobre la“lógica de lo practicable” de Vincent Pouliot que hacontribuido desde hace diez años a que avance la teoríade las relaciones internacionales. A partir de sus propios trabajos,los autores formulan tres interrogantes relativos a la“lógica de lo practicable”. Primeramente, secuestionan acerca de la articulación de la “lógicade la practicidad” con las lógicas reflexivas en laconstrucción teórica de Vincent Pouliot. Luego,reflexionan acerca de su operacionalización metodológica.Finalmente, examinan la condición de los datos empíricosy sus usos. Con el propósito de asumir la ruptura propiciada porVincent Pouliot, los autores invitan a considerar varias lógicasde la practicidad y a orientarse más hacia lainvestigación etnográfica de campo para renovar lateoría de las relaciones internacionales.
Cet article est une réflexion critique sur la« logique du praticable » de Vincent Pouliot quia contribué depuis dix ans à faire progresser lathéorie des Relations internationales. À partir de leurspropres travaux, les auteurs formulent trois questionnements relatifsà la « logique du praticable ».D’abord, ils s’interrogent sur l’enchâssementde la « logique du praticable » avec les logiquesréflexives dans la construction théorique de VincentPouliot. Ensuite, ils réfléchissent à sonopérationnalisation méthodologique. Enfin, ils examinentle statut des données empiriques et de leurs usages. Afind’assumer la rupture prônée par Vincent Pouliot, lesauteurs invitent à considérer plusieurs« logiques du praticable » et à se tournerdavantage encore vers la recherche ethnographique de terrain pourrenouveler la théorie des Relations internationales.