Explicar el desastre: las múltiples interpretaciones de una catástrofe “natural” en Venezuela (1999)
Résumé
THE SENSE OF DISASTER: MULTIPLE INTERPRETATIONS OF A “NATURAL” CATASTROPHE IN VENEZUELA -- In 1999 mud slides devastated the Venezuelan coast line. Subsequently many efforts were attempted to
explain the event and to give it some meaning. This collective enterprise of signification enabled not only
the victims but the whole country to define what could be done in order that such a tragedy should not
reoccur. The tools used to deal with the catastrophe involve different frameworks of thought and action.
This paper sheds some light about how religious symbolism, naturalist thinking and risk discourses
coexist and are each in turn appealed to by different involved actors such as state institutions, the church,
locals, journalists and politicians.
En 1999, flujos de lodo devastaron la costa venezolana. A raíz de esta catástrofe natural de extraordinaria
violencia, se hicieron muchos intentos para explicar el hecho y darle sentido. Este esfuerzo colectivo,
que permitió no sólo a las víctimas sino a todo el país dar un significado al desastre, también se tradujo
en la definición de acciones que pudieran evitar que esa tragedia vuelva a ocurrir. Las herramientas
utilizadas para desenmarañar el desastre se refirieron a diferentes escenarios que brindaban marcos para
el pensamiento y la acción. El artículo arroja luz sobre la forma en que el simbolismo religioso, el
pensamiento naturalista o el discurso del riesgo convivieron y fueron apelados alternativamente por los
distintos actores involucrados: instituciones, iglesias, vecinos, periodistas, políticos