La méthodologie de recherche juridique pensée par ses acteurs
Résumé
As part of the "Law and Society" trend which tends to replace the law within the social context that produces it, this dossier is a return of an empirical study on the production of French legal knowledge.
The research, that analyses the production of knowledge in the context in which it is produced, specifically invites us to connect the methodological errantry of doctoral research in law empirically observed in a laboratory to the structuring of the French legal field.
The reflections in this dossier are based on a specific approach: the study of the production of the science of law by its players, to get as close as possible to what legal researchers do to describe their activities. At a time when epistemological and methodological issues have never been so prevalent in the faculties of Law of France, this study aims to contribute to controversies about the method through laboratory observation, feedback, and reflections on legal knowledge.
Observing and discussing "in-progress" doctoral research reveals the institutional issues, representations, and disciplinary divisions that expose doctoral students to the sometimes excessive errantry of the thesis.
This dossier focuses on the main methodological problems identified by young researchers to explain them from the context of the field while operating back-and-forths with the scientific literature.
S’inscrivant dans le courant Law and Society qui tend à replacer le droit dans l’ère sociale qui le produit, ce dossier est la restitution d’une étude empirique sur la production du savoir juridique français. La recherche qui analyse la production du savoir en résonnance avec son contexte de production invite, spécifiquement à relier les errances méthodologiques de la recherche doctorale en droit observées empiriquement en laboratoire à la structuration du champ juridique français. Les réflexions menées dans ce dossier reposent sur une démarche spécifique : celle de l’étude de la production de la science du droit par ses acteurs. Il s’agit de se placer au plus près de ce que font les chercheurs en droit pour décrire leurs activités. Alors que les questions épistémologiques et méthodologiques n’ont jamais été aussi prégnantes dans les facultés de droit française, l’étude se veut contribuer aux controverses sur la méthode par une observation en laboratoire, des retours d’expériences et des réflexions sur le savoir juridique. Observer et discuter la recherche doctorale « en train de se faire » permet de mettre à jour les enjeux institutionnels, les représentations et les clivages disciplinaires qui exposent les doctorants à l’errance, parfois excessive, de la thèse. Ce dossier part des principaux problèmes de méthode relevés par les jeunes chercheurs pour les expliquer par le champ tout en opérant des allers-retours avec la littérature scientifique.