Par son livre, "L’entrepreneur et le politique dans la Russie post-soviétique", Guillem Achermann invite à revenir sur l’évènement probablement le plus important du XX° siècle, l’échec de la transition forcée vers le socialisme d’un bloc entier de pays et, finalement, la mise en œuvre d’une transition vers un régime politique hybride dominé par un Etat rentier. Il propose une explication non finaliste de la transition qui permet de comprendre pourquoi le capitalisme démocratique n’a pas triomphé en Russie post-socialiste. Au cœur de l’explication se trouve l’entrepreneur et une boucle de rétroaction. L’entrepreneur donne à la volonté humaine et au contingent sa place dans l’écriture de l’histoire alors que la boucle de rétroaction introduit l’apprentissage, ce que les agents apprennent des faits et la manière dont ils y réagissent. Sur cette base, on peut expliquer pourquoi la Russie n’a pas transité du marché à l’économie centralement planifiée, mais d’une économie dirigée à une forme hybride d’économie de rente ou de démocrature de connivence. Cette préface se propose de replacer la thèse du livre dans l’histoire longue du socialisme et des débats qu’il a suscité et de la présenter dans un second temps dans ses grandes lignes.