Les révélations de Closer sur la liaison de François Hollande avec Julie Gayet et les photographies publiées du président de la République casqué, sortant à l’heure du laitier de chez sa maitresse, ont relancé les interrogations sur la « peopolisation de la vie politique contemporaine ». Au-delà de cet épiphénomène, se multiplient les « révélations » ou « scandales » ayant trait à la vie privée des membres du personnel politique soumis à ces « tyrannies de l’intimité » (Richard Senett). Dans un contexte caractérisé par des mutations accélérées de l’espace public (circulation sans limite de l’information sous toutes ses formes avec internet, principe de publicité étendu à tous les acteurs publics – politiques compris), le « procès de personnalisation » (Gilles Lipovestsky, l’Ere du vide), la montée en puissance de l’ego-politique (Christian Le Bart) et de la question de la visibilité (Nathalie Heinich, De la Visibilité. Excellence et singularité en régime médiatique) ont modifié les modalités du jeu politique et œuvré à l’assomption d’une démocratie d’opinion ou d’une « démocratie du public » (Bernard Manin), renouvelant les interrogations sur les anciennes catégories de jugement du personnel politique.