Les expressions « frappes » « chirurgicales » ou désormais « ciblées », abondamment employées dans le discours politique et médiatique, constituent un euphémisme redondant. Euphémisme, car il s’agit dans tous les cas de bombes larguées du ciel qui explosent sur des cibles. Les qualifier de « frappes » en atténue la violence intrinsèque. Redondant, dans la mesure où l’expression « frappes » laisse déjà ***275*** entendre que les engins explosifs sont envoyés en nombre limité et sur des objectifs circonscrits. Y ajouter les adjectifs « chirurgicales » ou « ciblées » vient renforcer la perception selon laquelle le tir se caractériserait par la mesure et la précision. Seraient ainsi évités les « dommages collatéraux » sur les populations civiles. L’action militaire se présente alors sous un jour quasi hygiéniste, ce qui la rend bien plus tolérable à l’opinion publique dont on sait qu’elle peut être choquée par le poids des récits et surtout le choc des images de sang et de désespoir.