De nombreux exemples d'accidents impliquant une prise de décision par un opérateur humain, montrent une incohérence entre les actions observées et les actions attendues. Dans cet article, nous proposons un modèle capable de fournir une explication de ce comportement à travers les biais cognitifs en se basant sur les propriétés de la révision des croyances AGM. Nous montrons qu'un opérateur respectant ces propriétés suffit à générer des comportements similaires aux biais. De plus nous montrons que caractériser un biais revient à trouver une fonction de sélection parmi les comportements générés.