En cette drôle d'époque, la sempiternelle question de ce qui est, ou n'est pas, essentiel a dépassé le plaisir qu'un innocent débat (pseudo) philosophique procure. L'ordre des priorités est de rigueur pour contenir cette crise sanitaire (et désormais économique) sans précédent. Pour ce faire, la législation d'exception tente de distinguer, depuis plus d'un an maintenant (et avec un certain insuccès), les choses communément qualifiées d'essentielles de celles qui ne le sont pas (et dont nous pourrions nous passer). Cette quête se trouve parfois contrariée par des choses qui paraissent pourtant, à première vue, accessoires (pour ne pas dire futiles...). Aller à l'essentiel suppose de surmonter les antilogies du Droit de l'état d'urgence