Du maintien au rétablissement de l'ordre, difficultés de l'usage de la force
Résumé
La gestion de l'ordre public a été déclinée par nombre de formations militaires ou policières au gré des régimes et des mutations délicates des sociétés. On note, pour une raison d'acceptation sociale et pour faciliter l'exécution des missions, une convergence générale vers une professionnalisation des forces chargées du maintien de l'ordre. Dans les pays démocratiques le traitement du rétablissement de l'ordre a été standardisé. Le modèle français fait référence du fait de la qualité de son ordonnancement et de son inscription dans un cadre juridique respecté scrupuleusement. Les récents évènements français ont mis à l'épreuve les protocoles français de rétablissement de l'ordre. La dispersion géographique des troubles, la violence structurée de groupes de manifestants ont nécessité la mobilisation de toutes les ressources humaines et matérielles des forces de sécurité. Si, grâce au savoir-faire des forces de l'ordre, on n'a pas eu à déplorer de décès, l'emploi des armes de force intermédiaires (AFI) a occasionné de nombreuses lésions aux manifestants. L'examen des engagements montre que leur emploi doit être dévolu à des personnels bien formés, qu'ils soient d'un niveau d'exécution ou d'encadrement, et qui aient une expérience des contextes du maintien de l'ordre en situation dégradée pour garder une lucidité dans l'analyse des situations.
Domaines
Sciences de l'Homme et Société
Fichier principal
267 7- Du maintien au rétablissement de l'ordre.pdf (170.92 Ko)
Télécharger le fichier
Origine | Fichiers éditeurs autorisés sur une archive ouverte |
---|