Ce rapport dresse un état de l’art de la recherche en SHS sur l’environnement (forces engagées, axes de recherche pluridisciplinaires couverts…), identifie les directions de recherche stratégiques sur lesquelles il conviendrait de mobiliser des ressources humaines et financières significatives et formule un certain nombre de recommandations pour améliorer les dispositifs de la recherche sur ce thème. La participation des sciences humaines et sociales est nécessaire pour les réflexions sur des questions fondamentales et urgentes liées à l’environnement mondial, au développement de nouvelles ressources énergétiques et aux reconfigurations géopolitiques. Les apports potentiels des SHS sur ces questions sont amples et nombreux : ils s’appuient sur leur capacité à interroger le social dans ces différentes dimensions pour mieux comprendre les processus et leurs déterminants, évaluer leurs effets et proposer le cas échéant des mesures correctives, ou des innovations dans les politiques publiques. Ainsi, il ne s’agit pas ici de fixer une feuille de route pour la transition énergétique, mais d’interroger cette notion au-delà du débat national en cours, ce qui est une façon de l’enrichir et de le relativiser. Le pari du présent rapport est que la technicité des questions ne doit pas décourager ni disqualifier les autres approches : sociologiques, politiques, géographiques, éthiques... Le champ de l’énergie est marqué par le déploiement de technologies, anciennes et nouvelles, qui vont de la production à la consommation, en passant par les modes de mise sur le marché, de gouvernance ou de représentation des phénomènes. L’appréciation et la valorisation de ces innovations sociales ne peuvent se faire sans une participation active des SHS, les solutions techniques ne prenant sens que dans leur déploiement dans des temps et des lieux spécifiques. La question de l’énergie se pose parce qu’elle est d’abord une question sociale : celle des usages, des organisations, des acteurs ; celle aussi des inégalités d’accès, de la précarité, des consommations, des conflits géopolitiques. Etape modeste peut-être mais cruciale, ce rapport démontre la mobilisation à l’oeuvre dans les différentes communautés SHS sur les questions liées à l’énergie. Chercheurs et enseignants-chercheurs peuvent fournir des compétences pour étudier les nouvelles formes de décentralisation, territorialisation, participation... propres à ce domaine. Les directions de recherche présentées ici sont porteuses d’innovation pour les sciences humaines et sociales et au-delà. Elles sont essentielles aux débats politiques en cours, bien au-delà des questions d’acceptabilité ou d’ « impact » où les SHS sont trop souvent identifiées. Par rapport à un modèle hérité, organisé par les Etats et les grands entreprises autour d’un bouquet technologique réduit, l’existence d’une multitude d’options technologiques et la montée en puissance d’autres acteurs, notamment territoriaux, rend également indispensable les approches des SHS. Car la territorialisation change complètement la donne. Les SHS sont centrales pour évaluer le déploiement des énergies renouvelables, dans leurs différents aspects : nouveaux espaces d’implantation, controverses, insertion dans les systèmes existants.Envisager simultanément les voies de réduction significatives des émissions de GES et une réflexion approfondie et indépendante sur l’option nucléaire : ainsi peut être résumé l’enjeu de la transition énergétique. Un défi impossible à relever sans une priorité forte donnée à la recherche sur l’énergie par les sciences humaines et sociales. Ont participé à ce rapport : Pierre Charbonnier, Patrick Criqui, Alain Dollet, Patrick-Paul Duval, Pierre Fournier, Claude Gilbert, Bernd Grambow, Olivier Labussière, Joseph Fourier, Sandra Laugier, Elisabeth Le Net, Catherine Locatelli, Alain Nadaï, Sébastien Velut.