Quarante ans après la mort de Franco et l'arrivée de Transition démocratique, nous verrons à travers quelques romans sur ladite Transition comment l'écriture a transmis la perception de la période et a forgé l'image complexe et parfois contradictoire de cette sortie de crise. De nombreux romanciers revisitent, par le biais du roman métahistorique, notamment historique, de la mémoire ou de l'autofiction, et une esthétique engagée et critique, la période, dans son déroulement, ses incertitudes, ses espoirs et sa part de désillusion. Leur objectif étant, par le pouvoir de la fiction, de créer une mémoire collective complète et démocratique. Comme le dit le programme du colloque, les représentations artistiques « sont le miroir et la fabrique de la démocratie » ; elles « offrent un portrait qui dure dans le temps […] et remettent en cause les présupposés idéologiques pour montrer le visage complexe de la démocratie ». Le recours à la littérature pour mieux comprendre la société et l'histoire est devenu évident, rappelons les propos de l'historien Jacques Le Goff, sur l'histoire totale qui doit étudier « tous les documents légués par les sociétés », en particulier ceux de l'imaginaire : "cette part du rêve qui, si on en démêle bien les rapports complexes avec les autres réalités historiques, nous introduit si loin au coeur des sociétés". Cette littérature de l'intrahistoire s'inscrit dans le courant de " l'histoire du sensible » ou « des émotions », ou une forme de « transition sentimentale » . De nombreux romanciers ont réagi immédiatement à l'arrivée de la Transition et jusqu'à aujourd'hui. A côté du flot historiographique sur cette période, considérée comme une « matrice de notre temps présent » selon l'historien Julio Aróstegui, leur lecture et leur écriture de la Transition est une riche source d'informations.