La conception du droit développée par Ronald Dworkin peut sembler paradoxale. Elle semble emprunter ses caractères autant au positivisme qu’au jusnaturalisme. Nous voudrions montrer toute la spécificité et l’intérêt de l’œuvre dworkinienne en soutenant que ce paradoxe est en réalité le signe d’une rupture épistémologique. Le concept de droit de Dworkin repose sur un paradigme novateur. En effet, l’auteur conçoit le droit non comme un ensemble de règles posées mais comme une pratique discursive dont on ne peut cerner le sens qu’en en interprétant les usages. Selon nous, l’auteur développe alors une herméneutique juridique issue de la pensée du philosophe Hans-Georg Gadamer mais s’en démarquant par une position tout à fait particulière – sa conception herméneutique du droit étant à la fois objective et morale.