Identité civile, identité réelle, identité personnelle, identité biologique, identité professionnelle, identité régalienne, identité algorithmique ... Ces possibilités d’identités, subies ou souhaitées, témoignent de l’importance d’établir qu’une personne est bien celle qu’elle prétend être ou que nous présumons être. L’identité numérique ne correspond donc pas à une transposition de l’identité civile dans le cyberespace. L’accroissement exponentiel des types d’attributs permis par la dématérialisation fait ainsi ressortir la nécessité de parler non pas d’une identité numérique mais des identités numériques. Si nos identités sont construites et attribuées par les acteurs publics et privés, il ne faut pas perdre de vue la nécessité d’établir les conditions permettant à la personne d’agir de façon autonome pour qu’elle puisse déterminer elle-même la façon dont elle entend se présenter aux autres. La prise en compte de ces deux aspects, identité objective et identité subjective, est essentielle. Elle doit se traduire selon nous par la reconnaissance d’un nouveau droit subjectif, le droit à des identités multiples.