La présente lettre saisit un moment spécifique des débats parlementaires ayant présidé à l’adoption de la loi d’urgence sanitaire du 23 mars 2020 (le rejet d’un amendement visant à étendre le délai d’IVG) pour proposer une lecture du nouveau régime d’état d’urgence du point de vue du genre. On examine ainsi successivement l’impact différencié de la mesure de confinement sur différents groupes de population, ainsi que le biais dans la conception même de l’urgence qui prévaut lorsqu’une question comme celle de l’IVG n’apparaît pas comme devant justifier des aménagements.