Invasion costs, impacts, and human agency: response to Sagoff 2020 - Archive ouverte HAL Accéder directement au contenu
Article Dans Une Revue Conservation Biology Année : 2020

Invasion costs, impacts, and human agency: response to Sagoff 2020

Ross N Cuthbert
Sven Bacher
  • Fonction : Auteur
Tim M Blackburn
  • Fonction : Auteur
Elizabeta Briski
  • Fonction : Auteur
Christophe Diagne
Jaimie T A Dick
  • Fonction : Auteur
Franz Essl
Piero Genovesi
  • Fonction : Auteur
Phillip J Haubrock
Guillaume Latombe
  • Fonction : Auteur
Bernd Lenzner
Yves Meinard
Aníbal Pauchard
Petr Pyšek
Anthony Ricciardi
  • Fonction : Auteur
David M Richardson
James C. Russell
  • Fonction : Auteur
Daniel Simberloff
  • Fonction : Auteur

Résumé

Ryan 2018a,b). Evidence-based scientific debate (i.e., informed skepticism) indicates a healthy discipline; however, repeating unsupported claims and disregarding decades of evidence negates knowledge progression, adversely affects public attitudes, and misleads policy makers. Sagoff (2020) ignores a large empirical evidence base 1
Fichier principal
Vignette du fichier
ResponseToSagoff.pdf (152.3 Ko) Télécharger le fichier
Origine : Accord explicite pour ce dépôt

Dates et versions

hal-03043268 , version 1 (06-01-2021)

Identifiants

Citer

Ross N Cuthbert, Sven Bacher, Tim M Blackburn, Elizabeta Briski, Christophe Diagne, et al.. Invasion costs, impacts, and human agency: response to Sagoff 2020. Conservation Biology, 2020, 34 (6), pp.1579 - 1582. ⟨10.1111/cobi.13592⟩. ⟨hal-03043268⟩
42 Consultations
57 Téléchargements

Altmetric

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More