Le rôle des « palmarès des hôpitaux » dans le débat sur la qualité des soins
Résumé
Depuis 1998, l'actualité journalistique française en matière de santé est rythmée par la parution annuelle de «Palmarès des hôpitaux» dont le succès ne se dément pas. Réalisés par le même trio d'auteurs, ils ont été publiés d'abord dans Sciences et Avenir, puis dans le Figaro Magazine en 1999 et 2000, et depuis 2001 dans Le Point. La durée de cette entreprise, les nombreuses reprises qu'elle suscite et l'arrivée de pub- lications concurrentes en reprenant le modèle en font un objet médiatique d'une ampleur exceptionnelle. Or ces palmarès souffrent d'un défaut majeur : l'absence de pertinence scientifique de leurs critères de notation, dont la construction discrédite systématiquement les petites structures et survalorise les grandes. Pourtant, loin d'être remis en cause, le dis- cours pseudo-scientifique des palmarès a subi une naturalisation qui le fait passer pour le seul aujourd'hui légitime. Si ce processus de naturalisation peut se dérouler sans rencontrer de résistance, c'est que les auteurs des palmarès, et les journalistes qui en rendent compte, partagent avec les politiques et les gestionnaires de l'hôpital une même vision néolibérale de la société.
| Origine | Fichiers produits par l'(les) auteur(s) |
|---|---|
| Licence |