Speech and Context: Steel-Making Policy in the First Vargas Government (1930-1937)
Discurso e contexto: política siderúrgica no primeiro governo Vargas (1930-1937)
Résumé
In February 1931, Getúlio Vargas delivered a well known speech in Belo Horizonte and made then one of his most important public interventions in the Brazilian steel-making debate. This speech made fortune in the historiography, above all for its incisive statement in favor of a national steel-making industry and, by extension, of industry in general, few months after the Revolution of 1930. We discuss and interpret here this speech, alongside with a comparison between what was defended in the speech and the steel-making policy which effectively followed it along the first Vargas government, but before the Estado Novo. We try to understand the reasons which led Vargas to state what he did about the steel-making problem, at that moment in Belo Horizonte, based on the history of the debate until then, on the position which the state of Minas Gerais occupied in it and on other propositions made by Vargas on the same occasion. Regarding the steel-making policy actually implemented by the government after the speech, we conclude that, if it was not nonexistent, we must at least consider it as disappointing, if compared to the expectations which the vehemence of his 1931 speech could give rise to.
Em fevereiro de 1931, Getúlio Vargas proferiu em Belo Horizonte um conhecido discurso e fez então uma de suas mais importantes intervenções públicas no debate siderúrgico. Esse discurso fez fortuna na historiografia, sobretudo pela sua manifestação incisiva em favor da siderurgia nacional e, por extensão, à indústria em geral, poucos meses após a Revolução de 1930. Discutimos e interpretamos aqui esse discurso, ao mesmo tempo em que fazemos um contraponto entre ele e a política siderúrgica que efetivamente se seguiu ao longo do primeiro governo Vargas, mas anterior ao Estado Novo. Procuramos compreender as razões que levaram Vargas a manifestar-se sobre o problema siderúrgico, da forma como o fez naquele momento em Belo Horizonte, com base no histórico do debate até então, na posição que o Estado de Minas Gerais vinha ocupando nele e nas outras propostas feitas por Vargas na mesma ocasião. No que diz respeito à política siderúrgica efetivamente implementada pelo governo após o discurso, concluímos que, se ela não foi inexistente, temos que considerá-la no mínimo desapontadora, se comparada com as expectativas que a veemência da manifestação de 1931 faria suscitar.
| Origine | Fichiers produits par l'(les) auteur(s) |
|---|