Le célèbre manuscrit Paris, BnF, fr. 844 contient une quarantaine de pièces ajoutées après la confection du codex et copiées par différentes mains entre la fin du xiiie siècle et le début du xive siècle, la plupart étant des unica. L’article a pour perspective de réfléchir sur la possibilité de délimiter des fautes dans le cas de pièces à attestation unique. Si la confrontation de plusieurs leçons peut au moins permettre la détection de quelques erreurs évidentes, qu’elles relèvent du texte ou de la mélodie, comment peut-on aborder cette question de la « faute » sans support de comparaison ? Grâce à une confrontation des éléments textuels et musicaux mais aussi à une étude fine du contexte de réception, l’étude propose ici une nouvelle approche au problème des fautes dans les unica, fondée sur une recherche interdisciplinaire, mais aussi les premiers résultats de l’analyse détaillée des cinq dansas occitanes, ajouts à attestation unique du Chansonnier du Roi.