Fiction, idéologie et argumentation dans le débat sur les OGM
Résumé
Our analysis focuses on an extract from a book written by Jean-Paul Oury, La querelle des OGM (2006) (The GMO Debate). Our attention was held by the literary style of the extract and also by the polemical tone used by the author to address an issue which is at the same time social, scientific and political. This text is in keeping with contemporary social discourse concerning the fortunes and misfortunes of scientific research and its applications in society. Our analysis is part of a wider research project on scientific discourses regarding emerging technologies and how they are received. Our analysis is centred on the argumentation (notably by employing the rhetorical triptych of ethos, logos and pathos, and enunciation theory) and on the narrative of which the extract is composed. We have sought to define the thinking expressed in the text in terms of how it guides one's reading of the work as a whole.
Notre analyse porte sur un extrait de l'ouvrage de Jean-Paul OURY, intitulé La querelle des OGM (2006). Notre attention a été retenue par le genre littéraire de l'extrait-une fiction-et par la tonalité polémique retenue par l'auteur pour aborder une question à la fois sociale, scientifique et politique. Ce texte s'inscrit dans le discours social contemporain traitant des heurs et malheurs de la recherche scientifique et de ses applications dans la société. Notre analyse s'inscrit dans un projet plus large d'études des discours scientifiques sur les technologies innovantes et leur réception sociale. Nous nous sommes intéressés ici à l'argumentation (en mobilisant notamment le triptyque rhétorique ethos-logos-pathos et les théories de l'énonciation) et à la narration au principe de cette fiction. Nous avons cherché à définir la pensée qui s'y exprime en tant qu'elle oriente la lecture de l'ensemble de l'ouvrage.
| Origine | Fichiers produits par l'(les) auteur(s) |
|---|
Loading...