Droit souple + droit fluide = droit liquide
Résumé
It is submitted that the increasingly widespread use of soft law by public authorities reflects the desire for light and fluid legal normativity. There is a relationship of creative complementarity between soft law and fluid law. This hypothesis comes along with the three following claims. Soft law is a law that seeks fluidity through the relaxation of its texture. Fluid law is a law that operates through normative flows and increasingly in massive flows of flexible law. Soft law and the imperative of legal fluidity work together to generate a general fluidification of legal normativity fostering a liberalisation of activities. These combined processes of relaxing the texture of legal normativity and of socio-economic fluidification of the norms’ content contribute to the emergence of the liquid law image
Le recours de plus en plus généralisé par les pouvoirs publics au droit souple traduirait le désir d’une normativité juridique légère et fluide. Il existe un rapport de complémentarité créatrice entre le droit souple et le droit fluide. C’est l’hypothèse de la présente étude qu’il est proposé de nourrir à partir de trois idées. Le droit souple est un droit qui cherche la fluidité à travers l’assouplissement de ses textures. Le droit fluide est un droit qui fonctionne en flux normatif et de plus en plus massivement en flux de droit souple. Droit souple et impératif de fluidité du droit œuvrent de concert en vue d’une fluidification générale de la normativité juridique au service d’une libéralisation des activités. Ces processus combinés d’assouplissement des textures de la normativité juridique et de fluidification socio-économique du contenu des normes participent à l’émergence de la figure du droit liquide