De la place de l'expertise dans le débat citoyen (États généraux de la bioéthique) - Archive ouverte HAL Accéder directement au contenu
Article Dans Une Revue Archives de philosophie du droit Année : 2010

De la place de l'expertise dans le débat citoyen (États généraux de la bioéthique)

Résumé

The French Convention on Bioethics (2009) were a perfect spot to observe new methods of organizing the participants of public debates into a hierarchy. Indeed, a privileged place was given to the citizen, and quite often the expert and the politician were devoid of their usual roles. This article will focus on the analysis of the very role given to the expert and to the expertise, both in the definition of the general framework of the series of meetings and in public debates that took place in (among others) Marseille and Paris. This analysis makes obvious the idea that the major result of those Conventions does not consist in putting forward some original thoughts on biomedicine and its problems, but rather in promoting a new model of governance. In consequence, and if I am right, this promotion is being made precisely by diminishing the role of the expert (the intellectual).
Les États généraux de la bioéthique ont été un lieu particulièrement propice pour observer les nouvelles façons de hiérarchiser les participants au débat public. En effet, une place privilégiée a été accordée au citoyen, au détriment de l’expert et du parlementaire. Le présent article se concentrera sur l’analyse de la place de l’expert et de l’expertise, d’abord dans la définition du cadre général du débat, et ensuite, dans la description détaillée du forum de Marseille et de la journée de clôture à Paris, dans sa participation concrète aux discussions. Cette analyse aboutit à l’idée selon laquelle le résultat principal de ces États généraux n’est pas une réflexion originale sur les problèmes concrets de la biomédecine, mais bien le début de l’implantation d’un modèle nouveau de gouvernance. Si elle est juste, cette implantation se fait précisément en diminuant le rôle de l’expert (ou de l’intellectuel).

Domaines

Philosophie
Fichier non déposé

Dates et versions

hal-02925060 , version 1 (28-08-2020)

Identifiants

  • HAL Id : hal-02925060 , version 1

Citer

Anna C. Zielinska. De la place de l'expertise dans le débat citoyen (États généraux de la bioéthique). Archives de philosophie du droit, 2010, 52, pp.356--369. ⟨hal-02925060⟩

Collections

UGA
32 Consultations
0 Téléchargements

Partager

Gmail Mastodon Facebook X LinkedIn More