L’émergence du rôle de tiers-garant de la concertation en France vise une meilleure participation du public aux processus d’élaboration des projets d’aménagement en garantissant sa bonne information et la recherche de sa participation large. Ce rôle s’affirme dans un contexte à la fois de renforcement de la participation du public et de critiques adressées à des dispositifs participatifs qui auraient des effets limités sur les participants et les décisions. Portée par une communauté d’acteurs réunissant la Commission nationale du débat public (CNDP), quelques maitres d’ouvrage, des chercheurs et des praticiens de la concertation, cette innovation du tiers-garant pose cependant la question de sa réception dans le cadre de configurations locales organisées autour de leurs propres modalités de gouvernance. A partir d’un exemple de concertation avec tiers-garant conduite sur un projet de gare nouvelle et à laquelle les deux auteurs ont participé, nous proposons d’explorer les possibilités qu’offre l’intervention de ce nouveau type d’acteur en faveur d’une plus grande lisibilité et ouverture de la gouvernance territoriale des projets, et finalement d’une gouvernance plus coopération.