Éthique de la croyance, confiance et valeur épistémique. Le cas de la controverse scientifique entourant le vaccin contre la rougeole - Archive ouverte HAL Accéder directement au contenu
Article Dans Une Revue Revue française d'éthique appliquée Année : 2019

Ethics of belief, confidence and epistemic value. The scientific controversy over the measles vaccine

Éthique de la croyance, confiance et valeur épistémique. Le cas de la controverse scientifique entourant le vaccin contre la rougeole

Résumé

An anxious belief that the vaccine against measles may cause autism in children has circulated since 1998. This belief has resulted in a worldwide reduction of vaccination coverage. Between 1998 and 2004, the scientific community was engaged in an intense debate over proof of vaccine safety. The question is then to examine the justification and the acceptance of this anxious belief by scientists, journalists, and parents. What are the ethical obligations of individuals when scientific evidence is lacking ? Therefore, the ethics of belief will be questioned through a contemporary socio-historical case study because it permits the examination of belief, knowledge and confidence mechanisms, and the attribution of epistemic values when it is difficult to produce indisputable evidence. Keywords : Ethics, values, confidence, belief, justification, vaccine, autism, scientific controversy.
A partir de 1998, une croyance scientifique anxiogène fut abondamment diffusée et discutée : le vaccin contre la rougeole serait susceptible de causer l’autisme des enfants inoculés. Cette croyance eut un impact tel qu’elle fit reculer la couverture vaccinale mondiale. Sachant que, durant la période 1998-2004, la communauté scientifique était aux prises avec une vive controverse concernant les preuves de l’innocuité de ce vaccin, nous questionnerons la justification et l’adhésion des chercheurs, des journalistes, et des parents soumis à l’obligation vaccinale de leurs enfants. Quelles sont les obligations éthiques de ces acteurs sociaux en l’absence de preuves scientifiques suffisantes ? Comment résolvent-ils ce problème d’absence de preuves pour justifier leur choix vaccinal ? L’éthique de la croyance sera donc interrogée à partir d’un cas socio-historique contemporain au cours duquel interviennent les mécanismes de la croyance, de la connaissance, de la confiance et de l’attribution différenciée de valeurs épistémiques dans un contexte où la preuve était difficile à établir.

Domaines

Sociologie
Fichier non déposé

Dates et versions

hal-02528989 , version 1 (02-04-2020)

Identifiants

Citer

Romy Sauvayre. Éthique de la croyance, confiance et valeur épistémique. Le cas de la controverse scientifique entourant le vaccin contre la rougeole. Revue française d'éthique appliquée, 2019, 8, p. 47-61. ⟨10.3917/rfeap.008.0047⟩. ⟨hal-02528989⟩
77 Consultations
0 Téléchargements

Altmetric

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More